“李某某等涉嫌強(qiáng)奸案”的審判引發(fā)社會(huì)各界關(guān)注,網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的透明度也令撲朔迷離的案件逐漸顯示出主流的理解脈絡(luò)。但隨著案件的深入,公眾對(duì)李某某的關(guān)注和討論慢慢轉(zhuǎn)向他身后的重要人物———其母著名歌唱家夢(mèng)鴿。
作為公眾明星,夢(mèng)鴿的一言一行似乎引發(fā)了更多的公眾探討。像她最近一次接受媒體專訪時(shí)就表示,如果法院給她兒子定罪,“這不僅會(huì)造成國(guó)內(nèi)影響,也會(huì)造成世界影響”。顯然,這一次夢(mèng)鴿為兒子的發(fā)聲、辯解,又掀起了新一輪的輿論風(fēng)波。
為何會(huì)出現(xiàn)這樣的討論轉(zhuǎn)向呢?我們不如從有別于法律視角之外的家庭治療角度來(lái)分析此案中的母親夢(mèng)鴿。
我們大多都生活在家庭中,幾乎每一個(gè)人的成長(zhǎng)都必須經(jīng)過(guò)家庭的栽培和養(yǎng)育,有美滿健康家庭的人也更容易擁有幸福滿意的人生,每個(gè)人都關(guān)心如何建立并且維護(hù)健康的家庭,家庭最重要的功能之一是生養(yǎng)子女,培養(yǎng)下一代,不論人類的性行為本質(zhì)上發(fā)生怎樣的變遷,孩子始終需要依賴家庭的環(huán)境及條件長(zhǎng)大。
我們可以還原一下媒體所描述的李雙江和夢(mèng)鴿的“幸福家庭”———這是一個(gè)典型的中國(guó)式獨(dú)生子女家庭,家境優(yōu)越,父母傾注了大量的金錢培養(yǎng)孩子,但李某某的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)并未如夢(mèng)鴿夫妻所描述的那般優(yōu)秀。從社會(huì)學(xué)角度來(lái)看,夢(mèng)鴿的家庭滿足了提供養(yǎng)育李某某生活的功能,但從社會(huì)立場(chǎng)管制家庭成員的行為表現(xiàn)和輔導(dǎo)傳遞文化方面來(lái)觀察,夢(mèng)鴿的家庭卻有著重大的缺失。
對(duì)于任何一個(gè)青春期階段的男生而言,雖然古語(yǔ)說(shuō)“近朱者赤,近墨者黑”,朋輩群體的影響力極大,但他的問(wèn)題歸根結(jié)底來(lái)自于親子之間的“世代隔閡”以及父母對(duì)他的疏于管教?!叭顷P(guān)系”的家庭,夫妻關(guān)系與親子關(guān)系同等重要。從家庭治療視角分析任何一個(gè)產(chǎn)生矛盾和問(wèn)題的家庭,不難發(fā)現(xiàn),一定是家庭結(jié)構(gòu)發(fā)生了偏差。夢(mèng)鴿家庭,老夫少妻,丈夫和妻子的年齡相差較大,這種結(jié)構(gòu)性狀況如果在親子教育中未得到夫妻雙方的共識(shí),那么他們?cè)凇坝H子三角關(guān)系”中便會(huì)出現(xiàn)難以適應(yīng)的情形,即孩子對(duì)自己異性的父母發(fā)生更濃厚的特殊感情,換句話來(lái)說(shuō),男孩喜歡跟母親要好,而怕自己的父親,處理不好親子三角關(guān)系情結(jié),則會(huì)直接影響到孩子日后的異性期階段生活,構(gòu)成心理上的問(wèn)題。
回到夢(mèng)鴿的家庭,雖然公眾無(wú)法了解他們真實(shí)的家庭生活,但是從媒體不同角度的曝光,我們看到了一對(duì)關(guān)系非常密切的母子關(guān)系。俗話說(shuō)“可憐天下父母心”,夢(mèng)鴿身為母親,為兒子的案件拋頭露面、四處求援,也確實(shí)令人憐憫。但是作為母親,應(yīng)該給兒子怎樣的愛,她卻并未深思。
家庭文化和教育模式對(duì)孩子的成長(zhǎng)起至關(guān)重要的作用,文化觀念和態(tài)度也會(huì)左右家庭處理他們面對(duì)的問(wèn)題,夢(mèng)鴿在兒子涉嫌犯罪之后,所做的事情均圍繞在如何減輕兒子的“罪過(guò)”方面,而非真誠(chéng)地反思兒子的錯(cuò)誤以及為何兒子會(huì)涉嫌犯罪的真實(shí)原因。夢(mèng)鴿給了兒子優(yōu)越的家庭環(huán)境和豐足的金錢物質(zhì),設(shè)計(jì)了一條完美的成長(zhǎng)之路,但可悲的是,其子李某某并未得到真正意義上的成長(zhǎng),從未斷奶的他同時(shí)也警醒著夢(mèng)鴿和類似的父母,家庭對(duì)孩子的形塑作用不容小覷。