既然發(fā)膜和護(hù)發(fā)素都有滋養(yǎng)頭發(fā)的作用，那么用發(fā)膜代替護(hù)發(fā)素豈不是更省事，而且發(fā)膜屬于密集護(hù)發(fā)產(chǎn)品，比護(hù)發(fā)素的滋養(yǎng)效果要好。所以究竟將發(fā)膜代替護(hù)發(fā)素是不是個(gè)明智的決定？

其實(shí)發(fā)膜是不能代替護(hù)發(fā)素的，二者的存在其實(shí)并不矛盾，不沖突。

之所以不能將發(fā)膜代替護(hù)發(fā)素，是因?yàn)榘l(fā)膜一般適合一周用1-2次，而且用了以后不會(huì)馬上看到效果，如果任性將發(fā)膜代替護(hù)發(fā)素，或許護(hù)發(fā)的效果會(huì)打折扣。

而且護(hù)發(fā)素一般每次洗頭后用，使用頻率比發(fā)膜要高，想要在較短時(shí)間內(nèi)改善發(fā)質(zhì)，可不能少了護(hù)發(fā)素的滋養(yǎng)。

媽網(wǎng)百科再打一個(gè)比方，發(fā)膜其實(shí)和面膜類(lèi)似，滋養(yǎng)效果好，但一周一用。護(hù)發(fā)素可以想象成面霜，相信MM們不會(huì)因?yàn)橘I(mǎi)了面膜而放棄每日使用的面霜吧。同樣的，發(fā)膜和護(hù)發(fā)素也一樣，可不能相互取代，一起用效果更好。