2、美國醫(yī)生不推薦保存臍帶血，為什么？

　　但我感到好奇：美國的醫(yī)生根本沒有向我們推薦為自己的孩子保存臍帶血。在飛飛出生之后，我忍不住探究了一下個中原因。

臍帶血

　　干細胞移植是現(xiàn)代醫(yī)學中一個極其熱門的話題。對于許多血液和遺傳方面的疾病，干細胞移植可能是救命的手段。而本來要丟棄的臍帶血中含有相當多的造血干細胞，又不存在配型的問題，因此被視作嬰兒出生時寶貴的“副產(chǎn)物”。（來自他人的干細胞存在“配型失敗”的風險，一個人與兄弟姐妹配型成功的可能性是25%，而與其他人配型成功的可能性就更低了。）

　　“自己的臍帶血永遠不會配型失敗，保存自己的臍帶血，以備將來的萬一”成了保存臍帶血的“理論基礎”，也成了許多商業(yè)性保存機構(gòu)宣傳的訴求。

　　不過，美國兒科學會不推薦自己保存臍帶血。他們認為，“保存臍帶血”的營銷方式主要是在利用孩子出生時父母脆弱的感情來得到認同，卻在其中隱瞞了許多事實。

　　在美國兒科學會的公告中，專家明確指出了：使用自身干細胞來治療疾病目前還主要是一種設想，而不是現(xiàn)實。

　　——雖然理論上說是可能的，一些實驗也顯示這樣的療法將來可能成為現(xiàn)實，但是這個“將來”有多遠？

　　3、臍帶血“保險”功用有限

　　那些存血機構(gòu)經(jīng)常宣稱近在咫尺，科學家們卻沒有這么樂觀。

　　另外，臍帶血的數(shù)量是有限的，通常只有幾十毫升。這幾十毫升臍帶血中，包含的干細胞數(shù)目，只夠針對兒童的移植，

　　這意味著，這份保險要發(fā)揮功用，只能在一個有限的有效期內(nèi)，而這份有效期，并沒有商業(yè)宣傳中形容的那么長。

　　雖然將來的醫(yī)學發(fā)展有可能減少對臍帶血量的需求，但這同樣只是一種還沒有科學進展支撐的“希望”。最重要的是，目前沒有科學數(shù)據(jù)支持“使用自己的臍帶血是有效的”。

　　商業(yè)機構(gòu)的宣傳，著眼點僅是“自己的臍帶血沒有配型的風險”，卻避開了另一個問題：如果疾病是來自于遺傳因素——這在血液病中很常見（比如白血?。敲醋约旱哪殠а杉毎矔y帶同樣的基因，因此并不能真正解決問題。

　　精彩推薦：

　　孕婦須知：寶寶臍帶血儲存的11個問與答
　　救命的臍帶血 你愿意為它奢侈一回嗎？