市民：女兒也許氣糊涂了才動(dòng)手

　　就此事，記者對(duì)市民進(jìn)行了采訪，大多數(shù)市民認(rèn)為，女兒對(duì)母親動(dòng)手就是不對(duì)。市民王先生說(shuō)“不該動(dòng)手打患有精神病的母親，而應(yīng)該安撫，也許那樣更有作用。再怎么說(shuō)也是親生母親，而且還有病，更應(yīng)該悉心照顧，凡事應(yīng)多忍讓，盡一個(gè)子女應(yīng)該盡的孝心?！币灿袀€(gè)別市民表示，可以諒解朱某的行為，長(zhǎng)期照顧患有精神病的母親，難免會(huì)發(fā)生矛盾。敏女士說(shuō)：“也許當(dāng)時(shí)朱某氣糊涂了，才出手打了母親。我相信，母女連心，這事很快就會(huì)過(guò)去，說(shuō)不定現(xiàn)在他們一家人已經(jīng)和好了。不過(guò)，還是希望，朱某以后再氣也不要打 受傷 的母親?！?br />
　　《女兒當(dāng)街打母親》的這段視頻在網(wǎng)上也引起了熱議。網(wǎng)友@趙守飛稱：你的母親本來(lái)就神智不太好，你再打她，她不就更糊涂了嗎？你要給她關(guān)心，關(guān)懷，關(guān)愛。她可是你的母親，是生你養(yǎng)你母親，天大地大不如母親的恩情大。母親有再大的過(guò)失，也輪不到女兒責(zé)打。

　　律師

　　維護(hù)精神病人的權(quán)益

　　需要制度保障

　　就此事，記者采訪了甘肅德合律師事務(wù)所律師成震海，他表示，目前民法和憲法中有對(duì)精神病人權(quán)益保護(hù)的法規(guī)，但缺乏系統(tǒng)性，針對(duì)性也不強(qiáng)，加上精神病病情的特殊性，他們的權(quán)益保護(hù)往往因世俗觀念的認(rèn)知偏差、法律的缺乏而受到忽視。精神病人一度只被視為被救治的對(duì)象，而非權(quán)利的主體。正因?yàn)榇?，精神衛(wèi)生法的立法，其實(shí)質(zhì)是確保精神病人應(yīng)有公民權(quán)利的回歸。關(guān)注精神病人的權(quán)益多由“被精神病”現(xiàn)象引發(fā)，但這絕不意味精神病人的權(quán)益保障僅限于杜絕“被精神病”。精神病人的權(quán)益保障需要更多具有針對(duì)性的立法和制度保障。