一個(gè)“歪”醫(yī)生

　　“麻”死病人后開遛

　　手術(shù)當(dāng)天，劉明和妻子，還有一個(gè)朋友來到診所準(zhǔn)備手術(shù)。手術(shù)的地方是診所背后的一個(gè)屋子，中間要經(jīng)過一條小巷子。

　　下午3點(diǎn)左右，張?zhí)m躺上了那間小屋的手術(shù)臺(tái)。沒過多久，吳琳突然從巷子里走了出來。劉明趕忙問：“手術(shù)完了嗎？”吳琳在診所的桌子上倒了一杯水說，還要等一會(huì)兒，就又回去了。

　　又等了一個(gè)多小時(shí)，劉明和朋友始終沒有聽到張?zhí)m的消息。于是，他們就去敲手術(shù)室的門。而“門是鎖著的，吳琳沒有在里面?！?br />
　　劉明趕忙搬來梯子，從窗戶往屋里看，只有妻子一個(gè)人躺在手術(shù)臺(tái)上，一動(dòng)不動(dòng)，吳琳已不見蹤影。他和朋友趕忙把鎖撬開，沖了進(jìn)去。此時(shí)，張?zhí)m臉色發(fā)紫，嘴角還有唾沫，已停止呼吸……

　　當(dāng)晚10點(diǎn)，吳琳向警方投案。后經(jīng)法醫(yī)鑒定，張?zhí)m是全身麻醉誘導(dǎo)胃里的食物返流，導(dǎo)致吸入性窒息身亡。

　　一個(gè)詭辯

　　“以為自己有經(jīng)驗(yàn)”就敢非法行醫(yī)？

　　6 月8日上午，成都市武侯區(qū)法院開庭審理此案。在法庭上，檢方控告吳琳無行醫(yī)資格，非法進(jìn)行手術(shù)。吳琳對(duì)于自己的犯罪事實(shí)并無異議。在她的供述中談到了事發(fā)當(dāng)天的情況。在對(duì)張?zhí)m實(shí)施麻醉后，吳琳很快就發(fā)現(xiàn)，張?zhí)m出現(xiàn)了窒息。但她沒有打急救電話，而是自行施救，可是搶救半小時(shí)，張?zhí)m卻停止了呼吸。吳琳想到自己沒有行醫(yī)資格，又醫(yī)死了人，便匆匆逃離了診所。

　　吳琳清楚自己沒有行醫(yī)資格。但她說之所以敢開診所做手術(shù)，是因?yàn)樗ㄟ^了一些母嬰保健技術(shù)的考核，而且也曾參與進(jìn)行過人流手術(shù)，“以為自己有經(jīng)驗(yàn)”。事情發(fā)生后，吳琳一家曾向劉明賠償過3萬元錢，但并未能取得諒解。

　　當(dāng)日庭審，因相關(guān)證據(jù)還需要進(jìn)一步核實(shí)，法官并未當(dāng)庭宣判。