在演員與母親間切換角色

　　夢鴿疲于奔波，在演員與母親之間切換著角色。

　　8月28日庭審一結(jié)束，她就馬不停蹄赴劇場參加總政歌舞團(tuán)成立60周年的演出，獻(xiàn)唱的曲目就是其成名作《祖國永遠(yuǎn)祝福你》，在晚會上，夢鴿收獲了掌聲。

　　舞臺上的笑容是短暫的，夢鴿與李在珂的爭辯延續(xù)到了庭后。

　　蘭和在微博中透露，夢鴿庭審后曾哭著對李某某喊話：“孩子，媽媽絕不放棄你?！?br />
　　蘭和稱：“夢鴿從法院出來，與我通電話，哭了，這是她第一次在我面前哭?！倍鴫豇澲钥?，是認(rèn)為被別的被告的律師陷害，“她說，我一直相信事實，相信法律，沒想到法庭上被如此惡劣地做局，那么多證據(jù)事實不顧，相關(guān)人員的犯罪事實就沒人去查，想方設(shè)法要把孩子置于死地?！?br />
　　夢鴿開始反擊。8月30日，她接受媒體采訪，出示李在珂的部分短信內(nèi)容——“我一直想找一個影響大的案子辦成功擴(kuò)大在全國的知名度，為將來當(dāng)全國人大代表或政協(xié)委員加分，可你沒有看中我……”、“我想看看你們笑過之后是如何哭的！”。

　　夢鴿出示的這部分短信內(nèi)容真實存在，但卻被發(fā)現(xiàn)掐頭去尾脫離了語境，所謂“笑過之后如何哭”的短信實乃李在珂發(fā)給陳樞并抄送夢鴿的，目的是為回?fù)敉デ皶h上“陳樞和夢鴿對自己律所律師的嘲笑”。

　　面向公眾時，夢鴿同樣回避了另一個重要的事實，那就是被告張某也做出了與魏某某同樣的證詞，且張某的代理律師并非李在珂。

　　夢鴿不滿于兒子以及家庭隱私的過度曝光，卻在指控楊女士時毫不顧及后者的隱私與處境，她的公開道歉也不為公眾接受，因為她一方面說兒子的錯誤是不可推卸的責(zé)任，但另一方面她又認(rèn)為兒子沒有強(qiáng)奸，是“你情我愿做了不好的事情”。

　　明明法院通告與李在珂都證實3名被告當(dāng)庭認(rèn)罪并道歉，但夢鴿卻無視這樣的事實，堅持認(rèn)為孩子們只是認(rèn)錯不是認(rèn)罪。

　　明明對于非法證據(jù)問題，法院聽取各方意見經(jīng)評議后認(rèn)為本案證據(jù)收集程序合法，不存在非法證據(jù)。就連李在珂也認(rèn)為不存在非法證據(jù)，但夢鴿卻堅持認(rèn)為兒子受到了逼供與誘供。

　　雖然該案判決未出，但李在珂認(rèn)為：結(jié)果已經(jīng)無可逆轉(zhuǎn)，而夢鴿不能怪他，“夢鴿老師要生氣的話，只能生自己的氣?，F(xiàn)在的結(jié)果是沒法逆轉(zhuǎn)的。要埋怨就埋怨在外圍出餿主意的某些律師?！?br />